C'est la fin de l'ère SELLAM : Daniel TOLEDANO était le dernier des "mohicans", le dernier de cette fameuse équipe SELLAM, cette équipe qui a mené le Consistoire Israélite de Nice là où il en est ...

Et bien, le 5 mai 2010, à une large majorité, Daniel TOLEDANO a été révoqué de son poste d'Administrateur de l'ACIN par un vote de l'Assemblée Générale.

Rappel de l'histoire :

Jusqu'à ce jour, Daniel TOLEDANO ne voulait pas démissionner alors que tous les autres administrateurs avaient démissionné ! Peut-être voulait-il rester seul à la tête de l'ACIN ?

. Le 29/07/2009, il avait déjà été destitué de toutes ses fonctions à RCN. Lisez : 29/07/09 Daniel TOLEDANO destitué de toutes ses fonctions à Radio Chalom Nitsan ! 

. Le 16/09/2009, il a ensuite été révoqué de son poste de Président de RCN (Radio Chalom Nitsan). Lisez :  16/09/09 Daniel TOLEDANO révoqué de Radio Chalom Nitsan !

. En janvier 2010, avec les nouvelles élections à RCN, il n'était même plus administrateur de RCN.

Il lui restait un poste : Administrateur de l'ACIN. Il s'accrochait à ce poste alors que tous les autres avaient démissionné. Tous lui ont demandé de démissionner !

Fidèle à sa tradition et à sa stratégie toujours aussi performante, il a refusé et est resté seul ... La seule solution de l'administrateur provisoire Maître HUERTAS pour avoir une équipe neuve a donc été de faire voter sa révocation par l'Assemblée Générale.

Une stratégie gagnante aurait été de démissionner quitte à se représenter comme l'ont fait d'autres personnes. Mais, Daniel Toledano a toujours eu une stratégie surprenante. Quelquefois, certains restent étrangément perplexe devant une si belle stratégie ... avec les résultats que l'on connait.

Ainsi, le 5 mai 2010, par une large majorité, Daniel TOLEDANO a donc été révoqué de son poste. En tout cas, Daniel TOLEDANO écrit : "je pars la tête haute et la conscience tranquille". Mais alors, pour lui, "Tout va très bien, Madame la Marquise" ?

A travers les bilans humains, financiers, juridiques, médiatiques de RCN et du Consistoire de Nice, chacun se fera une idée de son passage à la tête de ses institutions ...

On attendait depuis longtemps un avis objectif de la situation du Consistoire Israélite de Nice sous la présidence de Guy SELLAM avec toute son équipe. On imaginait une certaine gravité mais pas à ce point :
Lors de la réunion du 24 novembre 2009 devant les membres de la communauté juive de Nice, Maître HUERTAS a dépeint un tableau noir (mais hélas réel) de la dramatique situation financière, juridique et sociale du Consistoire Israélite de Nice.

Ø      Perte de 600.000 euros en moins de 4 ans.

Ø      Chute énorme des dons de 200.000  euros par an soit –33%

Ø      Crise de confiance très grave de l’institution et de ses dirigeants

Ø      Grave chute des recettes de 250.000 euros par an soit –25%

Ø      Dette totale de l’ordre de 1,2 million d’euros.

Ø      Dette exigible immédiatement de l’ordre de 500.000 euros.

Ø      Mesure de restructuration à prendre très rapidement. 

Ø      Nombreux procès et condamnations juridiques.
Ø      Aspect juridique défaillant avec les associations satellites (ACNI, SBIN, SCI, RCN)

  
Voici un tableau qui donne une vision de la situation dramatique : 
 

Lors de cette réunion, Maître HUERTAS a dit : « Il faut sauver l’ACIN. » L’ACIN (Consistoire) en est arrivé à un point où elle n’a même plus assez de trésorerie pour acheter des caveaux pour enterrer les personnes décédées !! C’est dire où les dirigeants démissionnaires du Consistoire nous ont mené …

Voilà le bilan donné par Maître HUERTAS des années 2006-2009, années de l’équipe du président Guy  SELLAM : José KUZINER - Lyne DARMON - Daniel TOLEDANO - Alain NAKACHE - Alain LEVY- Simon JURKIEWICZ. Ils étaient venus au pouvoir en promettant la rigueur, la transparence, une gestion parfaite et des comptes positifs : On voit hélas le résultat aujourd'hui !

Et pourtant, ils veulent revenir au pouvoir puisqu’ils ont fait appel de la confirmation de l’administration judiciaire et que certains se croient encore investis de fonctions consistoriales …

Et dire que M. José KUZINER, au nom de toute l'équipe SELLAM écrivait à l'ensemble de la communauté début juin 2009 : « Je suis fier du bilan de notre équipe. » puis « Oui, nous sommes fiers du travail accompli ... »

A vous de juger et vous faire une opinion !
Mais où sont-elles maintenant ces personnes si fières puisqu’à cette réunion, seuls 3 à 4 anciens élus sont venus. Une seule personne (Alain Nakache) a souhaité prendre la parole pour défendre ce bilan mais s'est fait vertement reprendre par Maïtre HUERTAS et l'assemblée. Les autres membres ne se sont même pas donnés la peine de prendre la parole pour défendre leur bilan gravement mis en cause par l'administrateur judiciaire. Mais est-il possible de défendre un tel bilan ?

Maître HUERTAS nous relate un épisode symptomatique et révélateur qui a fait rire toute la salle :

Lors d'un entretien en novembre 2009, Maître HUERTAS a demandé à Guy SELLAM s’il était le président de l’ACNI ou de la SCI Le Cinq. Guy SELLAM lui a répondu : « Peut-être mais il faut que je vérifie. »

Maître HUERTAS rajoute : « Pourtant, ce ne sont pas des fonctions honorifiques mais de réelles responsabilités. Maintenant, M. Guy SELLAM est parti à l’étranger jusqu’à fin janvier 2010 et beaucoup d'informations nous manquent pour avoir une vision totale. ».

On croit rêver mais non, c’est la réalité du Consistoire Israélite de Nice …

Au trésorier Alain NAKACHE qui lui dit qu’il s’est dépensé sans compter, Maître HUERTAS a une réponse directe : « se dépenser sans compter n’implique pas que vous êtes un bon gestionnaire ! »

Maintenant, Maître HUERTAS propose des solutions d’urgence. Sinon, il dit clairement que le Consistoire Israélite de Nice finira en cessation de paiement. Il propose le planning suivant :

Ø      Refonte des statuts et proposition en assemblée générale extraordinaire vers le 15 décembre

Ø      Feuille de route pour la mise en place des chantiers de restructuration.

Ø      Elections du C.A. au cours du mois de janvier 2010 (vers la fin janvier)

Ø      Passage de témoin au nouveau C.A. et fin de l’administration judiciaire au 31 janvier 2010.

A vous de découvrir le compte-rendu fidèle de cette réunion qui vous permettra de vous faire une opinion sur cette équipe SELLAM qui aura mis le Consistoire Israélite de Nice dans une situation jamais vue depuis sa création.

Compte-rendu à lire : 24/11/09 Maître HUERTAS : "La situation financière est grave"  

Un premier rapport de l'administrateur judiciaire vient d'être rendu : il est accablant pour la gestion du Consistoire de Nice.
En quelques jours, l'administrateur judiciaire a réussi le coup de force de donner une vision synthétique de la situation sur tous les points du Consistoire.
Tout n'est pas encore découvert mais déjà, on peut se rendre compte de l'étendue des dégâts en citant le rapport :
. Situation financière extrêmement détériorée.
. Passif exigible de plus de 650.000 euros pour un actif de 70.000 euros !
. Association structurellement déficitaire : perte de 541.000 euros depuis 2006.
. Chute des dons de 33% en l'espace de 2 ans avec une perte de confiance importante.
. Prêts entre association surtout de la part de la SBIN (association de Bienfaisance, pour les démunis) à l'ACIN de l'ordre de 227.000 euros.
. Rapport sociaux détériorés avec les salariés : défiance, prud'hommes, ...
. Problème juridique suite aux démissions du mois de juillet.
. Mesures de restructuration drastiques urgentes à prendre.
...
Et ce ne sont que les "premières constatations" faites en quelques jours !

Lisez maintenant ce qu'écrivait à l'ensemble de la communauté début juin 2009 M. José KUZINER, au nom de toute l'équipe SELLAM : « Je suis fier du bilan de notre équipe. » puis « Oui, nous sommes fiers du travail accompli ... »

Que penser de l'équipe SELLAM-KUZINER-TOLEDANO-NAKACHE-DARMON qui a entamé une procédure juridique pour revenir au Consistoire (délibéré au 8 octobre), procédure qui a eu un effet boomerang dévastateur puisqu'elle a permis la divulgation publique du rapport de l'administrateur judiciaire en plein tribunal et devant la presse ...

Maintenant, avec cette procédure, toute la presse régionale en parle : France 3 Mediterrannée le 24 septembre et Nice-Matin du 25 septembre avec un titre éloquent en première page de Nice-Matin : "Les comptes troubles du Consistoire Israélite".
José KUZINER, Guy SELLAM et toute son équipe sont-ils toujours aussi « fiers de leur bilan » ? 

A la communauté juive de Nice de demander des comptes aux responsables qui ont amené à ce bilan : bilan financier, humain, juridique, médiatique, ...

Tous les détails sur la page : 24/09/09 Le rapport accablant de l'administrateur judiciaire ! 

Nouvel épisode : Un administrateur judiciaire vient d'être nommé par le président du tribunal de grande instance de Nice le 09/09/09.

Cet administrateur a tout pouvoir sur la gestion du Consistoire Israélite de Nice, la convocation à une Assemblée Générale puis à des élections.

Il devra très rapidement rendre compte au tribunal de l'état financier et comptable et des perspectives d'évolution du Consistoire Israélite de Nice.

Cette nomination fait suite à une requête faite par un administrateur encore en place. Elle est une conséquence directe des exclusions faites par l'équipe SELLAM avec le jugement du 22 juin 2009, les démissions du 02 juillet et du 27 juillet 2009 et la dérive totale du Consistoire de Nice laissé à l'abandon.

C'est la fin de l'ère SELLAM. Après les jugements condamnant les exclusions considérées comme "infamants et vexatoires",  voici maintenant l'administration judiciaire pour le Consistoire de Nice.
Voici les responsables qui nous ont entrainé dans cette situation en votant à trois reprises les exclusions :
. Guy SELLAM, Président de l'ACIN.
. José KUZINER, 1er Vice-Président.
. Lyne DARMON, Secrétaire Générale
. Daniel TOLEDANO, Vice-Président
. Simon JURKIEWICZ, Vice-Président
. Alain NAKACHE, Trésorier Général
. Alain LEVY, membre du bureau

09/09/09 Nomination d'un Administrateur judiciaire au Consistoire de Nice

A la communauté maintenant de demander des comptes à ces personnes !

Faut-il exclure les responsables des exclusions en appliquant formellement la loi « œil pour œil, dent pour dent » ?
Exclure ceux qui ont exclu ?   Evidemment NON !

Le Talmud indique clairement que la loi « œil pour œil, dent pour dent » ne saurait être pris à la lettre. Le principe retenu est le paiement de dédommagements financier pour le préjudice subi (moral, physique, honte, perte de revenu, ..). Le judaïsme retient donc l’idée de juste compensation financière.

Un tribunal rabbinique (Beth Din Thora) peut juger de la valeur exacte des dédommagements à la condition que les deux parties acceptent ce Beth Din.

En ce qui concerne les exclusions faites par le Consistoire Israélite de Nice, le Président Guy SELLAM et ses adjoints ont refusé catégoriquement un Beth Din Thora, proposé par le Grand Rabbin de Nice Côte d’Azur dès le début de la procédure, lors du conseil d’administration du 18 décembre 2007, refus confirmé par le PV et signé par Guy SELLAM et Lyne DARMON.

Dans ce cas, la loi juive estime tout à fait normal de faire appel à la justice républicaine du pays, seule solution possible pour que justice se fasse. C’est ce qui a été fait et c’est la justice, au nom de la France, qui a décidé s’il y avait préjudice ou pas et les dédommagements pour le préjudice moral.

Ceci est donc tout à fait normal et conforme à l’éthique juive. Là aussi, le principe talmudique est clair : « dina demalkhouta dina, la loi du royaume est la loi ». Il fait partie des rares principes indiscutés dans le Talmud.

Qu’ont dit les jugements rendus par la République Française :

Pour chaque jugement, le tribunal de Grande Instance de Nice constate le « caractère infondé, infamant et vexatoire » des exclusions, parlant même « d’acharnement. A chaque fois, il souligne le « préjudice moral », ordonne la réintégration des époux L., en soulignant « qu’ils n’ont commis aucune faute », réintégration à faire par le Consistoire de Nice sous peine d’astreinte (2^ème et 3^ème jugement).

. Pour la 1^ère exclusion, le jugement condamne le Consistoire de Nice à la somme de 800 euros pour frais d’avocat. C’est un avertissement à peu de frais.

. Pour la 2^ème exclusion, le jugement condamne le Consistoire de Nice à la somme de 4000 aux époux L. en réparation de leur préjudice moral et à 1500 euros pour frais d’avocat.

. Pour la 3^ème exclusion, le tribunal condamne le Consistoire de Nice à la somme de 1500 à M. L en réparation de son préjudice moral et à 1500 euros pour frais d’avocat.

Après chaque condamnation, on aurait pu penser que les responsables du Consistoire de Nice auraient dit : « Dayenou ! », « cela nous aurait suffit ! »

Mais non, ils s’entêtent et continuent leur politique d’exclusion. Pire, ils ne respectent pas les décisions de justice ce qui va entraîner la 4^ème condamnation :

. Pour « inexécution des décisions de justice pendant 119 jours », le Tribunal condamne le Consistoire de Nice à payer la somme de 65.450 euros aux époux L.

Ce fut « Dayenou ! » pour les responsables du Consistoire ! Au lieu d’assumer les exclusions et leurs conséquences, Guy SELLAM, José KUZINER, Lyne DARMON, Alain NAKACHE, Alain LEVY démissionnent (preuve d’une certaine culpabilité ?) suivi par Simon JURKIEWICZ ! Seul, Daniel TOLEDANO ose encore rester en place …en attendant le jugement du 19 octobre 2009 où son élection a de fortes chances d’être annulée.

Dans toutes ces procédures et ces jugements, l’éthique juive a bien été respectée. Les condamnations n’ont pas été faites par les époux L. mais par la France au nom du peuple français. Ce n’est donc pas une vengeance mais la justice qui s’applique :

A-t-on eu un préjudice moral suite à ces exclusions ?

Assurément OUI, ce préjudice augmentant avec le temps et avec l’acharnement subi.

La République française est-elle habilitée à déterminer ce préjudice financier ?

Assurément OUI car c’est le rôle de la justice de déterminer les sommes dues en réparation d’un préjudice, d’autant plus que les responsables du Consistoire ont refusé un Beth Din Thora (jugement fait par des rabbins).

Ces sommes doivent donc être payées intégralement.

Maintenant, pour le Consistoire Israélite de Nice, que faire après ces condamnations et ces démissions ?

Deux possibilités :

. Soit les nouveaux responsables du Consistoire de Nice assument et ‘couvrent’ les fautes faites par l’équipe Guy SELLAM. Ils doivent alors payer la réparation des préjudices subies.

. Soit ils estiment que l’équipe SELLAM a outrepassé ses droits, commis des fautes de gestion et demandent aux 7 responsables d’assumer ses condamnations et de rembourser le Consistoire de Nice de toutes les sommes payées.

Ces exclusions ont été imaginées, décidées et votées par 7 personnes qui les ont faites au nom du Consistoire Israélite de Nice. Il n’y avait aucune raison rationnelle à ces exclusions.

Il serait donc logique et sain pour la Communauté Juive de Nice de poursuivre les responsables pour leur demander des comptes et, si la communauté le juge nécessaire, le remboursement des conséquences de leurs fautes.